承德
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
特价房
本月交房
楼盘新动态
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
租房
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
商铺写字楼
写字楼出售
商铺出租
商铺出售
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
装修论坛
加盟房天下
更多服务
土地云
开发云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
龙玺御园小区网
>
龙玺御园业主论坛
>
住建部痛批华西村违背传统美德
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
住建部痛批华西村违背传统美德
房天下网友(过客)
发表于
2011-11-22
进微信群讨论
住建部政策法规司司长19日痛批中国建筑文化存在“四远四近”,建筑文化表现令人担忧、令人痛心,“华西村有钱了,用造了一个金牛,这违背传统美德。有钱了,可以拿去帮助西部地区的贫困孩子,帮助老百姓。用些堆在那里,美吗?”
华西村有钱摆阔,造个价值3亿的大金牛,一个典型的暴发户心态,有钱就拿出来炫!这咱心态不健康,违背中国人节俭的传统美德,也和现代文明人的素质修养有差距,该当谴责!只是谁都有权来说华西村两句,唯独住建部没有权力!因为华西村虽然有摆阔的嫌疑,但是人家没和国家要一分钱,人家是自己拿钱造的,没有动用纳税人一分银子!
住建部说“华西村有钱了,用造了一个金牛,这违背传统美德。有钱了,可以拿去帮助西部地区的贫困孩子,帮助老百姓。用些堆在那里,美吗?”这话好笑已极!华西村的钱是华西村人自己的,不是国家的,人家愿不愿意去支持西部地区的贫困孩子,帮助老百姓,那是人家的权力,人家高兴就做,不高兴就不做,他们没有这个义务!
支持西部地区的贫困孩子,帮助老百姓,那是国家的份内职责,住建部不要强加到公众头上,不是看谁有钱,就要谁去出这个钱!有钱人愿意为国为社会出力,那是人家做公益慈善,人家可没这个法定义务,国家要是把心思动在这儿,不是有意打劫么?难怪中国的富人有钱有门路都想移民国外了,在国内那钱指不定谁都想着呢!
住建部政策法规司司长徐宗威总结的“四远”,是建筑文化与自然越来越远,与生活越来越远,与民族越来越远,与传统文化越来越远。“四近”,即中国建筑文化离官场越来越近,离逐利越来越近,离浮华越来越近,离西化越来越近。城市里看到的更是形式呆板的火柴盒、鸟巢、小蛮腰、大裤衩。各体量、超高的建筑越来越多,只是为了标新立异,满足虚荣感。
这一段说的不错,不过这也只能是一段正确的废话!中国城市千城一面的火柴盒,难道是老百姓决定的?那些房地产开发商建房子不是都要各级官府衙门批准验收才能上市买卖么?那些衙门不都是住建部管着的?当初放行是官方决定,现在来说不是又是官方,官方到底想有个准头没有?鸟巢、小蛮腰、大裤衩,不都是住建部批准同意上马的项目?现在又说西化严重,浮华虚荣,不是自己打自己脸?
欲正人,先正己!住建部要想出来指点江山,先把自己管好,看看各地政府的楼再说话!8个白宫大的楼,梦幻般的场所等等,哪处能体现出半点节俭美德?哪点又不显示西化风格?哪点又能撇开标新立异,满足自己虚荣感优越感的嫌疑?官家都不能率先垂范社会公德传统美德,又如何张嘴说人呢?手电筒才是只照别人不照自己,住建部莫非是手电筒?
上一页
|
1
|
/
1页
go
华西村有钱摆阔,造个价值3亿的大金牛,一个典型的暴发户心态,有钱就拿出来炫!这咱心态不健康,违背中国人节俭的传统美德,也和现代文明人的素质修养有差距,该当谴责!只是谁都有权来说华西村两句,唯独住建部没有权力!因为华西村虽然有摆阔的嫌疑,但是人家没和国家要一分钱,人家是自己拿钱造的,没有动用纳税人一分银子!
住建部说“华西村有钱了,用造了一个金牛,这违背传统美德。有钱了,可以拿去帮助西部地区的贫困孩子,帮助老百姓。用些堆在那里,美吗?”这话好笑已极!华西村的钱是华西村人自己的,不是国家的,人家愿不愿意去支持西部地区的贫困孩子,帮助老百姓,那是人家的权力,人家高兴就做,不高兴就不做,他们没有这个义务!
支持西部地区的贫困孩子,帮助老百姓,那是国家的份内职责,住建部不要强加到公众头上,不是看谁有钱,就要谁去出这个钱!有钱人愿意为国为社会出力,那是人家做公益慈善,人家可没这个法定义务,国家要是把心思动在这儿,不是有意打劫么?难怪中国的富人有钱有门路都想移民国外了,在国内那钱指不定谁都想着呢!
住建部政策法规司司长徐宗威总结的“四远”,是建筑文化与自然越来越远,与生活越来越远,与民族越来越远,与传统文化越来越远。“四近”,即中国建筑文化离官场越来越近,离逐利越来越近,离浮华越来越近,离西化越来越近。城市里看到的更是形式呆板的火柴盒、鸟巢、小蛮腰、大裤衩。各体量、超高的建筑越来越多,只是为了标新立异,满足虚荣感。
这一段说的不错,不过这也只能是一段正确的废话!中国城市千城一面的火柴盒,难道是老百姓决定的?那些房地产开发商建房子不是都要各级官府衙门批准验收才能上市买卖么?那些衙门不都是住建部管着的?当初放行是官方决定,现在来说不是又是官方,官方到底想有个准头没有?鸟巢、小蛮腰、大裤衩,不都是住建部批准同意上马的项目?现在又说西化严重,浮华虚荣,不是自己打自己脸?
欲正人,先正己!住建部要想出来指点江山,先把自己管好,看看各地政府的楼再说话!8个白宫大的楼,梦幻般的场所等等,哪处能体现出半点节俭美德?哪点又不显示西化风格?哪点又能撇开标新立异,满足自己虚荣感优越感的嫌疑?官家都不能率先垂范社会公德传统美德,又如何张嘴说人呢?手电筒才是只照别人不照自己,住建部莫非是手电筒?